美為何要求安倍向鄰國“謝罪”？對日兩面下註

日本首相安倍晉三日前表示，將在總體上繼承包括“村山談話”在內的日本歷屆內閣歷史認知的基礎上，發表“安倍談話”。對此，美國國務院官員表示，安倍首相應該在談話的第一章中向鄰國“謝罪”。
　　由日本前首相村山富市發表的“村山談話”，其核心是對日本過去的殖民統治和侵略歷史的“戰爭責任”和“不戰誓言”。這兩點內容，在此後日本歷任首相戰敗日致辭中都得到體現。然而，安倍去年發表的戰敗日致辭，既不提“戰爭責任”，也不提“不戰誓言”，其歷史觀和戰爭觀的局限性可見一斑。有輿論據此認為，“安倍談話”的底色將是歷史修正主義，淡化日本侵略戰爭歷史責任，從而對“村山談話”進行閹割和摒棄。
　　今年是世界反法西斯戰爭勝利70周年，“安倍談話”不僅涉及日本對殖民統治和侵略歷史的認知，更關係到二戰勝利成果和戰後國際秩序的維護。作為二戰的主要參戰方和戰後國際秩序的重要制定者，美國及時對日本發出提醒，無疑有著積極意義。畢竟，一段時間以來，安倍內閣否定歷史、篡改歷史、割裂歷史的言論與動作大行其道，加速瞭日本國內政治的右傾化。而參拜靖國神社、重新調查關於慰安婦問題的“河野談話”、修改《防衛計劃大綱》、連續三年增加國防預算、突破武器出口三原則、解禁集體自衛權、鼓動修憲等等動作，也讓人難以對所謂的“安倍談話”抱有太高期望。
　　其實，美國的這一言論，也有自身的考量。一直以來，美國對日政策採取“兩面下註”的策略。一方面，有意將日本打造成亞太戰略的重要基石。為此，對日本近年來挑動地區局勢緊張、強化自身軍事實力甚至解禁集體自衛權的動作，美國或者視而不見，或者有意迎合，甚至放出“美日安保條約適用於釣魚島”的話來。
　　另一方面，日美同盟本身不是一個平等的同盟，美國需要的是一個聽話的“仆從”，而不是一個危險的夥伴。安倍二次上臺後的一系列舉動，無論是參拜靖國神社，還是身穿軍裝登上坦克，高呼“天皇萬歲”，抑或是解禁集體自衛權，都蘊含有否定二戰勝利成果和戰後國際秩序的目的。而日本在對外政策上擺出的強硬姿態，雖然有幫助美國實現“亞太再平衡”戰略的現實意義，但更重要的，則在於搭乘美國“重返亞太”的列車，實現自身不可告人的目的。這些，顯然都是美國不願意看到，也不得不加以防範的地方——2013年年末，日本首相安倍晉三不顧美國政府此前的警告，執意參拜靖國神社，就令美國大為光火。美國駐日大使館專門發表聲明稱，“美國政府表示失望”。
　　因此，美國要求日本“謝罪”，其根本目的還是嚮日本發出警告。因為，日本一旦放棄反省歷史的“戰爭責任”和麵向未來的“不戰誓言”，將成為地區形勢的不安全因素，甚至可能將美國拖下水。那時，美國可能真的要“搬石頭砸自己腳”瞭。(張殿成)